24. heinäkuuta paikallista aikaa Busanissa Etelä-Koreassa Unescon maailmanperintökomitean 48. istunto päätti virallisesti merkitä Jaber Amal Citadel Complexin Etelä-Libanonissa ja Sebastiánin arkeologisen alueen Palestiinan Länsirannalla maailmanperintöluetteloon samanaikaisesti. Molemmat kohteet merkittiin myös vaarassa olevien maailmanperintökohteiden luetteloon hätätoimenpiteiden vuoksi. Tämä on harvinainen tapaus, jossa UNESCO käynnistää kaksoismerkintämekanismin kahdelle konfliktialueilla sijaitsevalle Lähi-idän alueelle samassa kokouksessa. Jaber Amal Citadel Complex koostuu viidestä keskiaikaisesta linnoituksesta, mukaan lukien Beaufortin linnoitus, joka säilyttää arkkitehtonisia jälkiä useilta aikakausilta, mukaan lukien ristiretkeläiset, ayyubidit ja mameluksit. Sebastiánin arkeologinen alue kattaa rautakauden, roomalaisen, bysantin ja islamilaisen sivilisaatiot ja edustaa tuhansia vuosia Länsi-Aasiassa kertynyttä sivilisaatiota. Molemmilla kohteilla käytiin läpi pitkä nimitysprosessi, jota vaivasivat jatkuvat alueelliset konfliktit, aluekiistat ja hallinnollinen jakautuminen, mikä johti jatkuviin vahinkouhkiin.
Sivilisaation vuosituhansia: kahden paikan yleinen historiallinen arvo
Jaber Amal Citadel Libanonissa ja Sebastiánin arkeologinen kohde Palestiinassa kirjattiin maailmanperintöluetteloon tiukan tarkastelun kautta. Niiden ydinarvo on niiden säilyttämissä korvaamattomissa todisteissa sivilisaatiosta, mikä tarjoaa täydellisen tallenteen itäisen Välimeren alueen kulttuurivaihdon ja poliittisten muutosten pitkästä historiasta, ja niillä on näin ollen huomattavaa yleismaailmallista arvoa.
Jaber Amal Citadel sijaitsee Etelä-Libanonin vuoristossa. Beaufort Citadel toimii koko linnoitusjärjestelmän ytimenä yhdessä neljän muun puolustusrakenteen kanssa, jotka muodostavat muinaisen Levantin vuoristopuolustusverkoston Etelä-Levantissa. Koko kompleksi rakennettiin alun perin ristiretkien aikana, ja sen jälkeen siihen tehtiin lukuisia hallintomuutoksia ja muutoksia. Eri aikakausilta peräisin olevat käsityöläiset yhdistivät alueellisia rakennustekniikoitaan seinien, tornien ja vallihautojen suunnitteluun yhdistäen elementtejä Länsi-Euroopan ristiretkeläisten linnoitussuunnitelmista, arabien islamilaisista puolustusmuokkauksista ja ottomaanien-aikakauden restaurointitekniikoista. Raunioiden läpi kävellessä voi suoraan todistaa eri sivilisaatioiden fuusiota ja törmäystä sotilasarkkitehtuurin alalla. Muinaisina aikoina tämä vuoristolinnoitus hallitsi pohjoisen-etelän kauppareittejä ja siirtokuntien liikkumista vuoristossa, ylläpitäen järjestystä eteläisessä Levantissa ja todistamassa vuosisatoja kestäneen ristiretkeläisvaltioiden ja naapurimaiden islamilaisten dynastioiden välistä vastakkainasettelua ja vaihtoa.
Sebastiánin arkeologinen alue sijaitsee lähellä Nablusia Jordan-joen länsirannalla. Tutkijat ovat yleensä samaa mieltä siitä, että tämä on Samaria, Israelin kuningaskunnan muinainen pääkaupunki, paikka. Sivuston kerrokset paljastavat selvästi sivilisaation jälkiä 800-luvulta eKr. nykyaikaan. Rautakauden kuninkaallisten kaupunkien perustukset, hellenistiset julkiset rakennukset, roomalaiset kaupunkiaukiot, bysanttilaisen luostarin rauniot sekä islamilaisen-ajan asuin- ja markkinajäännökset ovat kaikki pinottu saumattomasti. Pitkän historiansa aikana tämä paikka on toiminut peräkkäin valtakunnan pääkaupunkina, suurena provinssin kaupunkina ja alueellisena uskonnollisena keskuksena, jossa kolmeen suureen monoteistiseen uskontoon liittyvät historialliset säikeet kietoutuvat ja elävät rinnakkain. Toisin kuin monet yksittäisen-aikakauden muinaiset paikat, Sebastiánia ei hylätty kokonaan hallinnon muutosten vuoksi; sen sivilisaatiolinja on säilynyt katkeamattomana. Lukuisat esiin kaivetut stelat, veistokset ja arkkitehtoniset komponentit tarjoavat korvaamatonta materiaalia muinaisen kaupunkisuunnittelun, uskonnollisen evoluution ja alueiden välisen kaupan tutkimiseen Länsi-Aasiassa.
Sivilisaation näkökulmasta molemmat kohteet sijaitsevat Aasian, Afrikan ja Euroopan sivilisaatioiden risteyksen ytimessä. Foinikialaiset, muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset sekä arabi{1}}islamilaiset sivilisaatiot törmäsivät ja sekoittuivat täällä, ja lukemattomat ryhmät muuttivat, asettuivat ja käyvät kauppaa. Länsimainen tutkimus on pitkään keskittynyt suurten rannikkokaupunkien jäänteisiin, kun taas vuoristolinnoitukset ja sisämaan muinaiset kaupunkirauniot ovat saaneet suhteellisen vähän huomiota. Tämä onnistunut merkintä täyttää aukon maailmanperintöluettelossa, joka koskee Levantin sisämaan vuoristosivilisaatioiden jäänteitä ja tasapainottaa maailmanlaajuista perintömaisemaa. Maailmanperintö ei ole yksittäisen maan omaisuutta, vaan koko ihmiskunnan yhteinen aarre. Näissä kahdessa paikassa säilytettävä arkkitehtuuri, stratigrafia ja esineet voivat auttaa tulevia sukupolvia ymmärtämään täysin itäisen Välimeren sivilisaatioiden monipuolista ja symbioottista kehityskulkua, murtamaan yhden -perspektiivisen historiallisen tarinan rajoitukset ja edistämään objektiivisempaa ja kattavampaa maailmanlaajuista ymmärrystä Lähi-idän sivilisaation kehityksen pitkästä ja monimutkaisesta historiasta.
Sodan savu viipyy edelleen: konfliktin alaisena Lähi-idän historiallisten kohteiden väistämätön selviytymisongelma.
UNESCO käynnisti hätänimitysprosessin lisätäkseen nämä kaksi kohdetta samanaikaisesti uhanalaisten luetteloonsa. Ydinsyynä on se, että meneillään oleva alueellinen konflikti aiheuttaa välittömän vaaran, että nämä muinaiset kohteet vahingoittavat pysyvästi. Kulttuuriperinnön suojelujärjestelmää on vaikea toteuttaa rauhallisessa ympäristössä; ihmisten aiheuttamien vahinkojen, sotilaallisten toimien ja hajanaisen hallinnan yhteispaineet tarkoittavat, että nämä kulttuuriset jäännökset voivat kadota pysyvästi milloin tahansa.
Etelä-Libanonin muinaiset linnoitukset kohtaavat meneillään olevan Libanonin{0}}Israelin vastakkainasettelun. Alueellisten jännitteiden kärjistymisen jälkeen eteläisillä vuorilla on puhjennut toistuvasti aseellisia yhteenottoja. Linnoitusten ydin Beaufort Citadel joutui hyökkäyksen kohteeksi ja vangittiin tämän vuoden toukokuussa. Muut neljä linnoitusta ovat joutuneet toistuvasti ilmaiskujen kohteena; räjähdysten aiheuttamat iskuaallot ovat ravistaneet muinaisia kiviseiniä aiheuttaen halkeamia ja kiven sirpaleita. Sotilaallisten laitosten sijoittaminen joidenkin linnoitusten ympärille, ajoneuvoliikenne ja linnoitusten rakentaminen ovat edelleen häirinneet paikkojen geologisia kerrostumia. Libanonin kulttuuriministeriö on julkisesti ilmoittanut, että vain kaksi viidestä linnoituksesta on Libanonin hallituksen tehokkaassa valvonnassa, mikä vaikeuttaa rutiinitarkastuksia ja vahvistustyötä muilla alueilla.
Sebastiánin arkeologista aluetta on pitkään vaivannut aluekiistojen aiheuttama hallinnon pirstoutuminen. Länsiranta, jossa paikka sijaitsee, on ollut 1960-luvulta lähtien monimutkaisen hallinnassa. Vaikka Palestiina omistaa sivuston laillisen suvereniteetin, sivuston-hallintaan sovelletaan useita rajoituksia. Laajamittaisia-arkeologisia kaivauksia ja alueen vahvistamisprojekteja on vaikea ylläpitää. Samanaikaisesti ympäröivällä maalla on käynnissä maanhankintakiistoja, ja maanrakennussuunnitelmat uhkaavat katkaista alueellisen yhteyden muinaisen alueen ja sen alkuperäisen topografian ja muinaisten kastelujärjestelmien välillä. Paikallisten asukkaiden perinteisen maataloustoiminnan ja kulttuurimuistojen suojelun välillä ei ole säännöllistä koordinointimekanismia.
Kun tarkastellaan koko Lähi-itää, näiden kahden alueen kohtaama ahdinko ei ole yksittäistapaus. Lähes kahden vuosikymmenen ajan, Mesopotamian muinaisista kaupungeista Välimeren itärannikon jäänteisiin, monet arvokkaat muinaiset paikat ovat olleet jatkuvasti konfliktien uhattuna. Jotkut äärijoukot ovat tarkoituksella tuhonneet muinaisia jäänteitä yrittääkseen pyyhkiä pois tiettyjen etnisten ryhmien historiallisen muistin; aseellisissa konflikteissa muinaisista paikoista tulee usein passiivisesti poliittisen ohjailun uhreja. Haagin yleissopimus kulttuuriomaisuuden suojelusta aseellisten selkkausten yhteydessä vaatii nimenomaisesti sotivia osapuolia välttämään aktiivisesti historiallisia kohteita ja kieltää muinaisten paikkojen käytön sotilaallisena etuvartioina. Todellisuudessa asiaankuuluvien säännösten täytäntöönpano on kuitenkin riittämätöntä, ja tehokkaat valvonta- ja rangaistusmekanismit puuttuvat. Sodan aikana kaikkien maiden ensisijainen tavoite on taata yleinen turvallisuus ja ylläpitää järjestystä, mikä luonnollisesti siirtää kulttuurin jäänteiden suojelun toissijaiseen asemaan.
Hallintoa koskevat kiistat lisäävät suojeluhaasteita entisestään. Alueiden historiallisia kertomuksia ja maa-alueita koskevat kiistat vaikeuttavat eri osapuolten mahdollisuuksia saavuttaa yhtenäinen suojelusuunnitelma. Hyvin erilaiset tulkinnat kohteiden historiasta eri näkökulmista tekevät kulttuuriperinnön helposti geopoliittisten pelien välineeksi. Kumpikin osapuoli pitää etusijalla puhumisoikeudesta kilpailemista, mikä vaikeuttaa yhteisymmärryksen saavuttamista yhteistyösuojasta. UNESCO kohtaa usein pääsyn esteitä lähettäessään kansainvälisiä asiantuntijaryhmiä suorittamaan-paikan päällä tutkimuksia ja edistämään entisöintiprojekteja. Niin kauan kuin geopoliittiset erot ovat ratkaisematta, alueellisten historiallisten kohteiden normalisoitua suojelua ei voida todella toteuttaa ja niiden uhanalainen tila säilyy pitkään.
Mahdollisuudet ja haasteet ovat rinnakkain: Maailmanperintöluettelo käynnistää uuden pitkän aikavälin suojelun syklin.
Onnistunut merkintä maailmanperintöluetteloon ja samanaikainen sisällyttäminen uhanalaisten luetteloon tarkoittaa, että molemmat kohteet ovat saaneet maailmanlaajuista huomiota, mikä mahdollistaa kansainvälisten resurssien mobilisoinnin pelastus- ja suojelutoimiin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että nykyinen kriisi olisi välittömästi eliminoitu, ja monimutkaisia haasteita on jäljellä.
Positiivista on se, että maailmanperintöluettelo luo ensin kansainvälisen valvontakehyksen. Maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelua koskevan yleissopimuksen mukaan kaikki sopimuspuolet ovat velvollisia pidättymään toimista, jotka vahingoittavat kulttuuriperintökohteita. Unesco seuraa jatkuvasti alueen suojelun tasoa ja julkaisee säännöllisesti arviointiraportteja ja asettaa tilanteen jatkuvan kansainvälisen tarkastelun alle. Kaikki laajamittainen-sivuston tuhoaminen herättävät maailmanlaajuisen huomion. Samalla kulttuuriperinnön asema avaa väyliä kansainväliselle rahoitukselle ja tekniselle avulle. Unescon erityisrahastot, erilaiset maailmanlaajuiset kulttuuriperinnösäätiöt ja kansainväliset arkeologiset ryhmät voivat käyttää tätä asemaa perustana puuttuakseen alueen kartoittamiseen, hätävahvistukseen ja sääsuojaukseen.
Toiseksi kulttuuriperinnön asema kannustaa paikallisia yhteiskuntia{0}}painottamaan uudelleen kulttuuriperintönsä säilyttämistä. Etelä-Libanonin asukkaille ja Länsirannan paikallisille yhteisöille onnistunut kirjoitus voi herättää paikallisen kulttuurisen tietoisuuden tunteen. Kunnat ovat motivoituneempia säätämään paikallisia kulttuuriperinnönsuojelumääräyksiä, jotka koordinoivat asukkaiden tuotantotoiminnan ja paikansuojelun tasapainoa. Pitkän -perspektiivin näkökulmasta kestävän kulttuurimatkailun hallittu kehitys voi vakaina aikoina myös lisätä työllisyyttä ympäröivissä yhteisöissä ja luoda suotuisan kierteen "perinnön suojelemiseksi ihmisten toimeentulon parantamiseksi ja yhteisöille, jotka suojelevat aktiivisesti historiallisia kohteita". Nuorempi sukupolvi voi myös saada kattavan ymmärryksen alueensa vuosituhansia vanhasta sivilisaatiosta arkeologisten kaivausten ja kulttuurikasvatuksen avulla ja säilyttää näin kulttuurijuurinsa.
Näiden mahdollisuuksien takana piilee kuitenkin valtavia haasteita. Kriittisin este on edelleen jatkuvasti epävakaa alueellinen tilanne. Jos aseelliset yhteenotot ja aluekiistat jatkuvat, vaikka kattavat suojelusuunnitelmat olisivatkin tehty, arkeologiset kaivaukset ja entisöintihankkeet eivät etene tasaisesti. Kansainväliset avustustoimitukset ja asiantuntijaryhmät voivat kohdata pääsyrajoituksia alueelle, mikä saattaa pakottaa hätäsuojelutoimet keskeyttämään milloin tahansa. Uhanalainen tila on vain hätäsuojakeino, eikä se voi poistaa konfliktin aiheuttamaa uhkaa.
Johtopäätös
Maailmanperintöasema tarjoaa kansainvälisen suojelualustan, joka tarjoaa tukea rahoituksen, teknologian ja yleisen mielipiteen osalta sekä turvaa enemmän tilaa uhanalaisille kohteille selviytyäkseen. Jokaisen on kuitenkin tiedostettava, että listalla oleva otsikko ei voi suojata konflikteja, eikä yksittäinen ratkaisu pysty ratkaisemaan välittömästi geopoliittisia kiistoja. Niin kauan kuin alueelliset jännitteet jatkuvat, historiallisten kohteiden vahingoittumisen riski säilyy. Kulttuuriperinnön suojeleminen ei ole koskaan ollut yhden kansan vastuulla, eikä sitä saa käyttää työkaluna geopoliittisissa peleissä. Kaikkien sivilisaation jäänteiden arvo ei ole kilpaileminen oikeudesta sanella historiallisia kertomuksia, vaan eri ryhmien auttaminen ymmärtämään ihmissivilisaation monipuolista ja rinnakkain elävää menneisyyttä sekä siltojen rakentaminen vuoropuheluun ja yhteisymmärrykseen.
Vastuuvapauslauseke: Tällä verkkosivustolla julkaistut tiedot ovat peräisin Internetistä, eivätkä ne edusta tämän verkkosivuston näkemyksiä, eikä se takaa sen sisällön tarkkuutta. Ole tietoinen erosta. Lisäksi yrityksemme toimittamat tuotteet ovat vain tieteellistä tutkimusta varten. Emme ole vastuussa mistään virheellisestä käytöstä aiheutuvista seurauksista. Jos olet kiinnostunut tuotteistamme, sinulla on kritiikkiä tai ehdotuksia artikkeleihimme liittyen tai et ole täysin tyytyväinen vastaanottamiisi tuotteisiin, ota meihin yhteyttä sähköpostitse:allen@faithfulbio.comTai WhatsApp:+86 13137770562; tiimimme on sitoutunut varmistamaan täydellisen asiakastyytyväisyyden.